Lederskap?

I sjikanøse personangrep i onsdagens avis (11.mars) beskylder Halvard Grotli undertegnede for blant annet å være polemisk og sarkastisk ovenfor kollegaer i formannskapet, samt være representant for en lederkultur i Lillehammer Arbeiderparti som står for overkjøring, passivisering, dominans og hersketeknikker.

Dette er så grovt et angrep at jeg spør hvor er redaktøransvaret i GD når Grotli kan slippes løs med slike skriverier? Hvilke motiv har GD og Grotli?

Karakteristikkene som Grotli kommer med treffer han selv som en rekyl. Ja, en skulle tro han skrev om seg selv. Skriveriene hans oser nettopp av sarkasme og hersketeknikk, ja også ondskap.

Avisen stiller med journalist som også refererer formannskapsmøter, men i tillegg sitter Grotli der kynisk på jakt etter poeng til en artikkel for å sette den kvinnelige ordføreren ettertrykkelig på plass. Snakk om å utøve nettopp det som ordføreren beskyldes for. Hans ønske om å ”ta” ordføreren tar helt overhånd. Ja, det ender opp med en grov personsjikane. Dette tillater altså GDs politiske redaktør seg.

Grotli beskylder undertegnede for å blande roller. Dette er direkte usant. Som ordfører leder jeg møtet, men jeg er også i min selvsagte rett til å ha innlegg og uttrykke min mening. Jeg hadde to innlegg i debatten, opposisjonen fikk rikelig tid til sine innlegg og fremme sine meninger i løpet av den to og en halv times debatten.

Vi fikk et regnskap på bordet som viser røde tall og behov for politiske tiltak. Tiltak som formannskapet har et felles ansvar for. Opposisjonen bidrog ikke i dette møtet til en konstruktiv debatt om tiltak, men brukte sine innlegg stort sett til å skyte på kommunens administrasjon og ledelse. Det er ikke den måten vi kommer videre på. Opposisjonen stiller seg på sidelinja i stedet for å øve innflytelse gjennom slike utspill. Så vil altså Grotli ta fra meg retten til å si hva jeg mener om dette og kommer med de mest grove usakelige karakteristikkene mot meg.

Det er Grotli selv som blander roller når han i tillegg kobler dette mot en lederkultur i Arbeidsparti. For det første er jeg ikke ledelsen i Arbeiderpartiet og for det andre er påstanden om lederkulturen i Arbeiderpartiet helt gal. Dette har Grotli tatt ut av løse luften, men ”på seg selv kjenner en andre”. Det er vel mest kulturen i GD en kan stille spørsmål ved når slik personsjikane tillates.

Synnøve Brenden  Klemetrud

Ordfører